Jeudi 23 avril 2009
4
23
/04
/2009
00:08
Mise au point
Ce qu'une certaine presse aux ordres ne vous dira pas.
1. Quand les auteurs des titres du Figaro mentent. Ce matin, Le Figaro, à la Une, dit ceci, ce qui est
scandaleux : « Ségolène Royal en rajoute : " On a parfois honte d'être français ". » Alors que la phrase exacte dite sur France 2 hier soir, c'est : « On a parfois honte d'être représentés par
Nicolas Sarkozy (contrairement à ses prédécesseurs, qu'ils soient de droite ou de gauche). » Mais mieux vaut vite préciser les choses pour éviter un titre de repise par l'AFP et par l'UMP, bien
orchestrés.
2. Les scoops que le directeur de l'AFP ne vous dira pas. Le communiqué de l'UMP sur le jugement concernant les anciennes attachées parlementaires (aujourd'hui passées à l'UMP) sort hier... un
quart d'heure après la dépêche AFP qui reprend une information qui date de 12 jours. La décision concernant les deux assistantes parlementaires date d'il y a dix ans et tous les salaires ont été
payés à cette époque.
Mercredi 22 avril 2009
3
22
/04
/2009
16:46
N'oublions pas , on essaie d'ailleurs de nous le faire oublier que cette crise a été provoquée par l'inconscience de
quelques dirigeants de la planète chantres du libéralisme ( n'est ce pas tzarko ? ) qui ont permis à des capitalistes sans foi ni loi de se goinfrer avec l'argent du rêve ! et aujourd'hui
c'est aux citoyens que nos dirigeants demandent de payer la note ! C'est tout simplement révoltant !
Lu dans la Voix du Nord de ce mardi 21 avril, en voici quelques extraits:
L'année 2009 sera « cataclysmique » pour l'économie mondiale et la tendance devrait se poursuivre jusqu'à la fin 2010, selon les prévisions de l'Observatoire français des
conjonctures économiques. La France ne sera pas épargnée : le PIB devrait se contracter de 2,3 % en 2009 et de 0,2 % en 2010, année qui devrait voir le taux de chômage atteindre
10,7 % de la population active.
En 2009, l'économie française devrait connaître sa plus forte récession depuis les années trente » et l'activité attendue en 2010 ne permettra pas de « parler de
reprise » en France.
On est sur des niveaux jamais atteints », a commenté Éric Heyer, de l'OFCE, évoquant par ailleurs une ère « d'incertitude complète ». Jugeant que
l'« ajustement » social de la crise n'avait pas encore débuté, M. Heyer prévoit une très forte hausse du chômage avec « huit cent mille
pertes d'emploi » dans les deux années à venir, soit la plus forte progression depuis vingt-cinq ans.
Mercredi 22 avril 2009
3
22
/04
/2009
09:42
Lors d'une de mes permanences, j'ai reçu un habitant qui après de nombreuses années à galérer pour trouver un emploi, a
travaillé pour Arcelor dans le cadre de missions interim et ce jusqu'à la crise, le laissant sans emploi depuis quelques mois.
Cette personne a souhaité, afin de ne pas tomber dans la spirale du chomage de longue durée, démarrer une formation qualifiante auprès d'un organisme de formation à Dunkerque.
Il a à ce titre sollicité Pole Emploi afin de bénéficier de l'aide à la mobilité puisque chaque jour il doit se rendre à Dunkerque depuis Ghyvelde.
L'ex ANPE lui a répondu officiellement qu'il ne pourra pas prétendre à l'aide à mobilité, en effet pour obtenir cette aide financière non négligeable, le "critère de distance est fixé à 60 kms
aller retour".
Je suis outré de ce critère qui ne permet pas aux demandeurs d'emploi du canton d'Hondschoote d'être soutenu dans leur volonté de se former.
Et dire que le gouvernement de TSarko avait annoncé qu'il allait tout mettre en oeuvre pour aider les demandeurs d'emploi!!!!
Mercredi 1 avril 2009
3
01
/04
/2009
20:33
Voici le texte d'un mel que j'ai reçu d'un ami quant à la fusion de l'ANPE et des ASSEDIC:
"petite nouvelle de "Pole emploi", notre Popol va bien, tellement que la fusion est reussie, tellement que Tsarko sauvegarde le Grand service Public de
l'emploi, tellement que ça marche bien dans les antennes ex ANPE et ex ASSEDIC, tellement qu'on est malins, mais qu'on n'a pas pensé à s'occuper des gens qui vont glisser ,grace au RSA,des
dispositifs d'insertion du departement , vers les services de Popol.
et bien finalement Popol il lance ce qu'il appelle pudiquement un appel à candidature aux opérateurs de placement, specialement dédié aux personnes fort éloignées de l'emploi (voir l'appel
à candidature dans "Le Monde du 31-03, page 10). Superbe exemple de privatisation rampante, il est vrai que ce public en grande difficulté ne se fait pas entendre!!!!!!
Lundi 16 mars 2009
1
16
/03
/2009
11:56
dans le cadre du débat, je vous prie de bien vouloir trouver ci dessous l'argumentaire pronant l'opposition à ce projet.
Ce texte très bien conçu pose de nombreuses questions et également apporte de remarques constructives:
Pourquoi Flamoval est-il doublement inutile?
Le projet d'incinérateur Flamnoval est aujourd'hui calé sur une capacité de 92 000 tonnes de déchets résiduels pour une population de 350 000 habitants environ. Mais ce calibrage ne tient
aucunement compte des effets des politiques de réduction à la source des déchets. Ce qui est très étonnant quand on lit les conclusions du Grennelle de l'environnement qui appelle de ses voeux la
généralisation de la mise en place de la tarification incitative, et la réduction du tonnage produit de 25kg par habitant pour 2012. Les expériences autrichiennes, allemandes, et plus proches de
nous, dans l'Est de la France, montrent que la cible de 100 à 120 kg de déchets résiduels produits par an et par habitant n'est pas une utopie! Commençons par réduire les volumes collectés avant
de parler de calibrage de l'incinérateur. Sinon qui paira le non-fonctionnement des surcapacités? Devinez donc cher contribuable! Mais surtout, avec des volumes si faibles, les capacités de tra
itement de Lille et Dunkerque sont tout à fait suffisantes.
A ce titre Flamoval est inutile.
Mais avec un peu de bon sens, on comprendra que ce qui brûle dans les incinérateurs, ce sont les produits carbonés: plastiques, cartons, papiers, etc, ceux là même qui sont recyclables. Le choix
doit être fait entre la valorisation matière et la valorisation énergétique. Rappelons que la France ne valorise que 21% de ces déchets alors que d'autres pays en Europe atteignent 65%!! On
comprend bien le choix qui a été fait. Il faut aujourd'hui inverser la tendance et valoriser tout ce qui peut l'être. Mais au détriment du fonctionnement des incinérateurs! Sans carbone, point de
fusion.
A ce second titre, Flamoval est inutile!
J'en appelle à la généralisation de la mise en place de la redevance incitative dans la Région Nord-Pas-de-Calais pour minimiser les productions de déchets résiduels, maximiser le recyclage et
faire enfin payer aux administrés le juste prix de l'élimination de leurs déchets: pas plus de 50 euros par an et par personne!!!
Le débat est lancé
