Overblog
Suivre ce blog Administration Connexion + Créer mon blog

header5

<< < 10 20 30 40 50 60 70 80 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 200 300 > >>
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 09:30

Energie, quelles solutions?

Réacteurs EPR : petits arrangements entre industriels et déni de démocratie

Selon diverses sources, le président de la République Nicolas Sarkozy s’apprêterait à annoncer la construction en France d’un deuxième, voire même d’un troisième réacteur nucléaire EPR. Pour Greenpeace, on assiste à des tractations qui n’ont rien à voir avec les enjeux énergétiques et l’intérêt des citoyens français. Greenpeace dénonce le fait du Prince et conteste avec la plus grande fermeté la logique à l’œuvre : la France fait donc du nucléaire pour les beaux yeux de l’industrie, et sans aucune justification énergétique.

« Les décisions de couloir sont indignes de notre démocratie. Le Président n’a pas été élu pour servir l’intérêt de grands groupes industriels ! En revanche, il a pour devoir de penser politique énergétique digne de ce nom et dans l’intérêt collectif. Le Président ne peut pas non plus faire fi des processus démocratiques et décider dans son coin, s’indigne Frédéric Marillier, en charge de la campagne Énergie de Greenpeace France. Alors que la feuille de route établie par le Grenelle de l’environnement fait des économies d’énergie et des renouvelables la priorité pour la France, Nicolas Sarkozy compte faire deux réacteurs supplémentaires, qui coûteraient au moins 4 milliards d’euros chacun, juste pour ne pas pénaliser EDF ou GDF-Suez, c’est grotesque ! Et pourquoi pas un autre EPR pour Poweo, et un pour Direct-Énergie, pendant qu’il y est ? »

L’EPR ne répond à aucun besoin énergétique, bien au contraire !
Suite à l’annonce par Nicolas Sarkozy le 3 juillet 2008 de lancer un second EPR en France, le ministre de l’Énergie Jean-Louis Borloo a lancé l’été dernier un nouvel exercice de Programmation Pluriannuel des Investissements (PPI) dans le secteur de l’électricité. Cet exercice, qui devrait être finalisé prochainement, doit définir les besoins d’investissements en fonction des besoins énergétiques identifiés.
Pour appuyer l’analyse, l’administration a réalisé un scénario dit « Grenelle » qui intègre les décisions prises par la loi Grenelle et retient l’hypothèse d’un second EPR. Résultat peu surprenant et pourtant impressionnant : le scénario prévoit une augmentation spectaculaire des exportations d’électricité jusqu’à 129 Twh en 2020 (contre 63 aujourd’hui), soit l’équivalent de la production d’électricité de 11 EPR ! En clair, ceci signifie que l’électricité construite par de nouveaux EPR ne répondrait à aucun besoin énergétique national, mais serait destinée uniquement à l’exportation…

Les orientations du Grenelle induisent en effet une baisse des consommations et des besoins, ce qui est en contradiction, non seulement avec le développement de nouveaux réacteurs mais même avec le maintien d’un parc nucléaire aussi important.

Déni de démocratie
Au-delà de la question énergétique et aussi de la question des risques et des impacts environnementaux que le président de la République ignore totalement, ces tractations de couloirs posent à nouveau et de manière criante la question de la place de la démocratie dans les décisions nucléaires.

Plus que jamais, le nucléaire échappe à tous processus démocratique : écarté du Grenelle, il ne fait l’objet d’aucune discussion parlementaire, et même le ministre en charge du dossier de l’Énergie est court-circuité. C’est le fait du Prince.

Greenpeace en appelle à un sursaut démocratique des acteurs politiques, qu’ils soient de l’opposition ou de la majorité. Greenpeace demande par ailleurs que la Commission nationale du débat public soit sollicitée pour organiser un vrai débat public sur le sujet.

 

Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans et si on en discutait
commenter cet article …
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 09:27

Développement Durable: Tempêtes, Inondations!

Maxime du jour:

"Il ne faut plus changer le pansement mais penser le changement!"

Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans développement durable
commenter cet article …
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 00:53

TRAVAIL LE DIMANCHE / LES SANCTIONS COMMENCENT DéJA

avant même la loi de Tzarko 1er
Un vendeur de supermarché sanctionné
Un vendeur d'un hypermarché Géant Casino à Salon-de-Provence sanctionné pour avoir refusé de travailler le dimanche

Il a été mis à pied 3 jours en janvier, a précisé lundi une source syndicale. La direction du magasin a refusé de s'exprimer.

"Le directeur a voulu faire un exemple pour le volontariat à venir", a dit la CFDT, en allusion au principe qu'entend garantir le projet de loi Mallié sur le travail dominical dont l'examen au Parlement a été repoussé à mars.

Dans le courrier signifiant au salarié sa mise à pied, dont l'AFP a obtenu copie, l'employé avait écrit à sa direction le 27 novembre pour l'informer qu'il  ne serait pas volontaire pour travailler les dimanches ouvrés du mois de décembre.

Le 4 décembre, la direction l'avait reçu pour lui indiquer que sa demande serait respectée "dans la mesure du possible" mais que "dans un souci d'équité" au sein du personnel, il était "possible" qu'il soit amené à travailler et que dans ce cas il serait informé de ses horaires. Le salarié avait répondu lors de cet entretien qu'il ne viendrait pas et qu'il s'était arrangé en ce sens avec ses collègues.

Or, le 14 décembre, le salarié ne s'est pas rendu à l'hypermarché alors qu'il était censé travailler de 14 à 20 heures, sans s'être arrangé avec des collègues, selon la direction, qui reproche aussi à l'employé des problèmes d'étiquetage dans son rayon. En conséquence, elle l'a mis à pied les 15, 16 et 17 janvier.

Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans y a des claques qui se perdent !!!
commenter cet article …
27 janvier 2009 2 27 /01 /janvier /2009 00:28

Besson est bien là où il est !

Le lapsus de Besson, ministre de l'Immigration

Interviewé sur RTL, dimanche 25 janvier, Eric Besson parle "d'invasion venue d'Afrique" en expliquant les liens passés de la France avec le Maghreb et l'Europe, avant de se corriger.


Eric Besson, nouveau Ministre de l’immigration, de l’identité nationale et du développement solidaire, a commis un lapsus alors qu’il était interviewé sur RTL, dimanche 25 janvier. Interrogé sur les origines de la France comme terre d’immigration, le ministre a parlé d’une "invasion venue d’Afrique" avant de rectifier ses propos. “C'est vrai des temps anciens, tout le monde le sait, des grandes invasions. C'est vrai du XIXème et du XXème siècle, avec les Italiens, les Polonais, d'autres qui se sont intégrés. Ensuite, il y a eu à la fois une invasion... euh, une immigration de provenance d'Afrique et du Maghreb. Non pas une invasion, qu'il n'y ait pas de lapsus sur le sujet".
Ancien secrétaire national à l’économie du parti socialiste, Eric Besson avait démissionné de son poste, en pleine campagne présidentielle, après un profond désaccord avec la candidate Ségolène Royal. Le 24 janvier 2009, il est élu secrétaire général adjoint de l'UMP
Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans la faillite du gouvernement
commenter cet article …
25 janvier 2009 7 25 /01 /janvier /2009 23:59

Je suis un élu en colère devant tant d'iresponsabilité !

Des centaines de millions de dégat ! une tempête du même genre était annoncée chez nous ...
On y a heureusement échappé...
Mais on n'aura pas toujours cette chance !
et alors là? vous verrez l'Etat trouvera des moyens financiers pour "réparer !
Conséquences "dramatiques" de la tempête pour les forêts
LEMONDE.FR | 25.01.09 | 18h28  •  Mis à jour le 25.01.09 | 18h36
7) z z

Le sud-ouest de la France craint d'importantes conséquences économiques et une lourde facture après la tempête du samedi 24 janvier qui a soufflé plus fort que celle de 1999 selon Météo France. La forêt paie un lourd tribut à cette tempête. A tel point que la nouvelle secrétaire d'Etat à l'écologie, Chantal Jouanno, a confié dimanche ses plus vives inquiétudes en évoquant des "conséquences dramatiques", notamment sur le massif landais. Selon le syndicat des sylviculteurs du sud-ouest, la tempête a ravagé 60 % de la forêt dans le sud de la Gironde et les Landes.

 
Une tempête a fait rage, le 24 janvier, sur le sud-ouest de la France.
Portfolio Une tempête d'une ampleur "peu commune"
Des mobile homes ont été renversés et des arbres déracinés par la tempête Klaus le 24 janvier à Arcachon.
Les faits Importante mobilisation dans le sud-ouest après la tempête
Revue de web La tempête vue par des vidéastes-amateurs
Témoignages Bloqués dans un train, chez vous, sur une péniche ... vos récits de la tempête
L'Espagne durement touchée par la tempête L'Espagne durement touchée par la tempête

Plantée pour l'essentiel de pins des Landes, la forêt du sud-ouest, une des premières de France, se remettait à peine des dégâts de décembre 1999. Dans l'esprit de tous, la tempête de décembre 1999 reste un traumatisme et la référence majeure en termes de catastrophe naturelle pour les forêts : outre les 92 morts qu'elles avaient causés, 270 millions d'arbres au total avaient été jetés à bas et trois ans de récolte anéantis. Le massif forestier du sud-ouest est en effet exploité par de nombreux petits propriétaires qu'un tel événement frappe de plein fouet. Sur les 1,1 million d'hectares du massif, on compte environ 30 000 propriétaires exploitant plus de quatre hectares, et plus de 100 000 au total.

"CE SERA PIRE QU'EN 1999"

"Tous les témoignages semblent indiquer que ce sera pire qu'en 1999. Nous sommes dans une situation dramatique", confirme Christian Pinaudeau, secrétaire général du syndicat des sylviculteurs du sud-ouest. Il estime qu'il faudra 20 à 25 ans pour réparer les dommages de la nouvelle tempête et réclame des aides publiques pour éviter de lourdes conséquences économiques. "Il va falloir des mesures de financement très fortes et éviter, comme cela a été le cas depuis dix ans, que les aides arrivent au compte-gouttes, d'autant que juridiquement, en France, il n'existe pas de concept de catastrophe naturelle en forêt et donc pas d'assurances", juge-t-il avant de souligner l'impact sur l'écosystème des Landes : "Je rappelle que cette forêt à un rôle de pompe à eau dans une zone de sols humides, et est également très utile pour la fixation des sols."

Pour répondre aux inquiétudes de la profession, le ministre de l'agriculture, Michel Barnier, a annoncé qu'il allait proposer la mise en œuvre d'un "plan global (...) permettant d'assurer la récupération des bois abattus, le stockage et la valorisation de ces bois (et) d'organiser la reconstitution du patrimoine forestier". La date de la mise en place n'a cependant pas été précisée. M. Barnier, qui accompagnait le président de la République en Gironde dimanche, a demandé aux responsables départementaux de l'agriculture, de la forêt et des affaires maritimes de "faire une estimation précise des dégâts constatés sur la forêt, les exploitations agricoles, les pêcheries et l'ostréiculture".


Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans changements climatiques
commenter cet article …
25 janvier 2009 7 25 /01 /janvier /2009 23:55

pour sauver notre polder : agir maintenant !!!

The Big Ask

Nous avons besoin d'une législation stricte autour du climat, la Belgique est l'un des plus mauvais élèves de la classe dans cette matière, et en reste au stade des vaines promesses et des demi-mesures. Entre temps, au Royaume-Uni, une loi climatique a été adoptée. Aidez-nous à faire en sorte que cela arrive ici aussi.

Participez à la pétition vidéo | Postez la vidéo sur votre site web ou blog
English version

PARTICIPEZ A L' ACTION AU SALON DE VOITURE pour dénoncer les plans de grands travaux d’élargissement du réseau routier

Friends of the Earth/les Amis de la Terre, Inter-Environnement Bruxelles, Bral vzw et Greenpeace vous invitent à participer le samedi 17 janvier à 10h à une action sous le slogan « pas de bitume pour vos légumes ! » à l’entrée du Salon de l’Auto, en face de la sortie de métro Heysel. L’action vise à dénoncer les plans de grands travaux d’élargissement du réseau routier des gouvernements wallon, flamand et bruxellois.

Plus d'infos

 

Lancement "The Big Ask", 27/11/2008

Allant droit au but, le clip "The Big Ask" sera lancé le 27 novembre 2008 au Parlement Fédéral. Par la suite, l'objectif est que ce clip hors du commun vive sa vie sur internet, mais également qu'il soit projeté dans différentes villes et communes.

Le clip « The Big Ask » en tournée

 

Il est temps de poser des questions...

Le changement climatique est la principale menace environnementale à laquelle la planète fait face. Notre Terre se réchauffe et le climat est chamboulé. De nombreux scientifiques s'accordent sur ce point. Nous savons que le problème trouve son origine dans l'augmentation des gaz à effet de serre, tels le CO2 , dans l'atmosphère.
Le changement climatique

 

Bookmark/blog avec:
  • Delicious
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Facebook
  • Google
  • Yahoo
The Big Ask: Réduisons chaque année les émissions à travers toute l'Europe
Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans ensemble sauvons notre polder
commenter cet article …
25 janvier 2009 7 25 /01 /janvier /2009 23:46

Démocratie en danger !

  Jje précise que Jean Pierre Decool, député de la 14ème hier lors de l'assemblée générale de la pêche à Hondschoote a parlé d'un "comportement consternant" des députés de gauche


Mesdames, Messieurs,
Nous vivons des heures graves à l'Assemblée Nationale. Cette attaque contre
les droits des parlementaires est une des plus graves atteintes que nous
ayons vue contre la République. J'étais ce mardi soir en première ligne au
côté de Laurent Fabius, de Jean-Marc Ayrault et de mes collègues pour
défendre les libertés fondamentales inscrites dans notre Constitution. Je
vous joins ci-après un communiqué signé par l'ensemble des parlementaires du
groupe Socialiste Républicain et Citoyen.
Je compte sur votre soutien pour le diffuser le plus largement possible.
Merci à vous

Gilles COCQUEMPOT, député de la 7e circonscription du Pas-de-Calais


"Appel à la mobilisation pour la défense des droits du Parlement !

Le Président de la République, le président de l’Assemblée Nationale et la
majorité ont pris la responsabilité d’ouvrir une crise politique majeure.

Ensemble, ils ont conçu un projet de loi organique qui a pour but essentiel
d’entraver le droit d’amendement des parlementaires et à limiter l’
expression de l’opposition. Ils ont décidé d’enfreindre la Constitution qui
protège et garantit ces droits. Ils veulent mettre fin à la tradition
parlementaire qui imposait un consensus entre la majorité et l’opposition
sur les règles touchant au fonctionnement des Assemblées. Ils veulent priver
les parlementaires de leur liberté individuelle de défendre des amendements
et de les utiliser pour informer l’opinion des dangers d’un texte de loi.



Le déroulement des débats en cours à l’Assemblée nationale témoigne d’une
dérive autoritaire visant à bâillonner l’opposition parlementaire, à lui
retirer le seul pouvoir qu’elle détient encore dans nos institutions : le
temps de débattre, le temps d’expertiser les textes, le temps d’éclairer les
Français.



Pour vous en convaincre, il vous suffit de visionner la vidéo de la dernière
séance sur le lien suivant :
http://www.dailymotion.com/GroupeSRC/video/x83isy_1-crise-politique-article-
13_news



Dans ces conditions, il nous est impossible de continuer un tel simulacre de
débat. Il ne s’agit pas d’un combat partisan. Nous défendons le droit
inaliénable pour chaque parlementaire de modifier le cours d’une loi. Nous
défendons le droit d’exprimer le sentiment des citoyens qui nous ont élus.

Notre droit d’amendement, c’est aussi votre liberté d’expression.



C’est pourquoi nous lançons aujourd’hui un appel à la mobilisation pour la
défense des droits du Parlement. Vous trouverez une pétition et des
informations complémentaires sur www.amendement.over-blog.com.



Nous comptons sur votre soutien.



Les parlementaires socialistes, radicaux et citoyens. "

---------------------------------------------------------------------------------------
Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans démocratie en danger
commenter cet article …
25 janvier 2009 7 25 /01 /janvier /2009 23:41

Appel des appels

34000 signatures déja ...
tous les noms y sont !!!
mais certains d'entre vous point encore !
allez un effort !
merci
jean
Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans on bouge enfin
commenter cet article …
25 janvier 2009 7 25 /01 /janvier /2009 23:10

tzarko 1er pantouflé ?

Les sénateurs UMP menacent de se rebeller contre le très haut...



Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans tzarko 1er
commenter cet article …
25 janvier 2009 7 25 /01 /janvier /2009 23:05

le scandale des banques françaises !

Hold-up des banques sur l’argent public, avec les compliments de Sarkozy
Version imprimable Suggérer par mail
par Olivier Bonnet medal_gold.png- 107 hitsflux de ce reporter Flux de ce reporter flux de ce theme Flux de Economie

billetsEn décembre, alors qu’il ne cessait de seriner depuis des mois que les caisses étaient vides - pour la sécurité sociale, les chômeurs, les mal-logés, etc. - le président Sarkozy (maudit soit son nom) volait au secours des banques en abondant leurs fonds propres à hauteur de 10,5 milliards d’euros. "A l’époque,l’Etat avait conditionné son aide à l’adoption des règles de bonne conduite élaborées par le Medef, qui préconisent la fin des "parachutes dorés" et l’encadrement strict des stock-options et des "retraites-chapeau", mais ne portent pas directement sur les bonus ou les autres éléments variables des rémunérations." Trois fois, Sarkozy a annoncé qu’il allait supprimer les parachutes dorés. Sans jamais le faire. Dernière justification à cette reculade : puisque le Medef a accepté d’élaborer un code de bonne conduite, il n’est pas nécessaire de légiférer. Sarkozy fait confiance au patronat : naïveté ? Foutage de gueule, oui ! Les recommandations du syndicat de Laurence Parisot - dont on vient d’apprendre qu’elle s’offre aux frais de l’organisation une coach personnelle à 25 000 euros par mois ! - n’ont aucune valeur contraignante et les entreprises continueront de faire ce qu’elles veulent, pourquoi se gêner ? (Lire à ce sujet pour mémoire le billet des Mots ont un sens) Sarkozy aura donc juste fait semblant de vouloir supprimer les parachutes dorés. Donc 10,5 milliards d’euros en décembre pour six banques : la Société générale, BNP Paribas, le Crédit agricole, le Crédit mutuel, les Banques populaires et les Caisses d’Epargne. Les deux dernières citées ont annoncé que l’exercice 2008 sera déficitaire, entre 1,5 et 2 milliards pour la Caisse d’épargne et pour un montant non encore précisé pour les Banques populaires. Que ce soit à l’Etat - donc au contribuable - d’éponger leurs pertes est déjà on ne peut plus discutable. Mais que dire dans le cas où les banques gagnent de l’argent ? Or la Société générale a annoncé hier un bénéfice de deux milliards d’euros pour 2008 et Les Echos évaluent le résultat de BNP Paribas à près de 3 milliards et celui du Crédit mutuel comme "largement bénéficiaire", sans donner de chiffre, le Crédit agricole étant lui aussi à créditer d’un exercice positif (sans chiffre non plus, mais le blog de La mouette avance celui d’un milliard). Va-t-on donc demander à ces trois banques de rembourser les aides touchées en décembre ? Au contraire, on remet le couvert : encore 10,5 milliards de cadeau supplémentaire ! En échange, les dirigeants ont été contraints de renoncer à leur bonus, ce que Sarkozy présente comme un triomphe, plastronnant à son habitude - cet homme ne sait que plastronner. Il n’aurait plus manqué qu’ils se goinfrent de bonus aux frais du contribuable ! Leur "sacrifice" est remis en perspective sur son blog Les cordons de la bourse par Nicolas Cori, journaliste à Libération : "Et à ceux qui s’inquiètent pour les fins de mois de Baudoin Prot, Michel Pébereau et Georges Pauget, on rappellera juste leur salaire fixe 2008 (respectivement 700 000, 900 000 et 920 000 euros). Pour Oudéa, qui a été nommé courant 2008, sa rémunération fixe devrait être de 850 000 euros pour 2009". Ils se sont aussi engagés à modérer les dividendes qu’ils verseront à leurs actionnaires, mais on peut douter de ce deuxième point, dans la mesure où personne, et surtout pas Christine Lagarde, n’a donné de précision quant à cette modération. Il semble bien, au final, que les banquiers français ont réussi un hold-up parfait sur les finances publiques. Mais c’est plus facile lorsque l’on dispose d’un complice dans la place : Sarkozy, l’ami des puissances de l’argent. comme le rappelle une dépêche AP,

Tous dans la rue le 29 janvier !

Partager cet article
Repost0
Published by jean schepman - dans les copains coquins
commenter cet article …
<< < 10 20 30 40 50 60 70 80 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 200 300 > >>
  • Voir le profil de jean schepman sur le portail Overblog
  • Créer un blog gratuit sur Overblog
  • Top articles
  • Contact
  • Signaler un abus
  • C.G.U.
  • Rémunération en droits d'auteur
  • Offre Premium
  • Cookies et données personnelles
  • Préférences cookies