Dans la presse nationale, j'ai appris avec surprise que le Député DECOOL fait partie des 44 députés UMP du  collectif de la Droite populaire (aile droite de l'UMP) qui prône le "ni FN, ni PS" en cas de duel entre ces deux partis au second tour des cantonales.

C'est étrange cette position pour un élu qui ne cesse de rappeler qu'il n'est pas membre direct de l'UMP et qui se veut être un rassembleur. Dans le cas, sur son territoire où un duel FN/PS, il se prononcerait en faveur du NI-NI, mettant ainsi au même niveau le Parti Socialiste et le parti de l'extreme droite, de la xénophobie et du rejet de l'autre.

Je suis très déçu de cette position, moi en tant qu'élu républicain, en 2002, je n'ai pas hésité à voter le candidat UMP pour faire un barrage républicain au FN .

Les élections législatives sont prévues dans 1 ans, je serai très attentif à rappeler aux électeurs ce positionnement !

Décidemment, Mr DECOOL, nous n'avons plus les mêmes valeurs!

Je tiens ici à préciser que cette information est vérifiable sur le site du Parisien.fr

http://www.leparisien.fr/bordeaux-33000/cantonales-44-deputes-ump-de-la-droite-populaire-pronent-le-ni-fn-ni-ps-22-03-2011-1373008.php

Le président (PS) de l’association des départements de France, Claudy Lebreton, dénonce la réforme qui, en créant le conseiller territorial, supprime la moitié des élus et affaiblit le rôle des départements en instaurant les métropoles, modifie l’équilibre des territoires en supprimant la clause de compétence générale, et remet en cause les missions de solidarités des conseils généraux.

Un sondage Ipsos témoigne de l’attachement des Français au département, en zones rurales comme en zones urbaines. Ainsi, 83 % des Français considèrent que le département est une institution qui fait partie de l’identité de la France qu’il faut préserver, et 63 % que les collectivités locales sont plus performantes que l’État dans la mise en place des services publics.

Le sarkozysme est impitoyable aux petits, on le savait : fonctionnaires, salariés, accidentés du travail, malades, handicapés... tout le monde paye cher les cadeaux aux puissants amis. La défenseure des enfants, récemment, les consommateurs étranglés par les prix du téléphone portable et les accidentés du travail en ont encore fait les frais la semaine dernière...

Le sarkozysme n’a que faire des libertés publiques et du formalisme démocratique, on le voyait aussi : vidéosurveillance à tous les étages, fichiers de police en toute illégalité, Coupat qui subit 9 mois de prison iniques, rafles à la sortie des écoles, viol de tous les ordinateurs à travers hadopi, vérification systématique des mails dans la foulée, juges d’instruction supprimés, télévisions et radios publiques aux ordres, avec un président nommé par une lettre de cachet du monarque, et Villepin embastillé, sans doute bientôt -en tous cas c’est ce dont rêve Sarko-.

Le sarkozysme affaiblit la France : dette publique qui dépasse 75 % du PIB, ridicule diplomatique permanent, errements des politiques économiques et fiscales...

Mais tout cela, on pourrait penser le réparer un jour, si la France reste une République et si l’alternance joue son rôle.

Mais pour cela, il faudrait que le sarkozysme respecte la démocratie elle-même. Or, à bien des égards, le sarkozysme ressemble de plus en plus à un lent et inexorable coup d’Etat au service de l’Oligachie.

Ne souriez pas. Ne dites pas que Anglade et Betapolitique crient au loup depuis des années. Il y a des signes vraiment inquiétants.

La quinzaine passée, par exemple, on a appris que Christian Blanc, le faux nez de Nicolas Sarkozy, allait soumettre au parlement une loi lui permettant de réquisitionner 100 % de la surface de Paris, 80 % de la Seine Saint-Denis ou encore 60 % du Val de Marne, pour le confier à un Etablissement public du grand Paris qui pourra donc, sans aucune possibilité d’appel, vous exproprier de chez vous et confier votre terrain à M. Bouygues pour construire ses éléphants blancs.

La semaine dernière, on apprenait que dans la nuit, une poignée de députés UMP avaient confisqué le patrimoine du Syndicat Intercommunal des Transports d’Ile de France (soit 3 milliards d’euros de rails, RER et gares) pour les confier à la seule RATP (régie AUTONOME des transports parisiens). Les copains et les coquins s’organisent pour se remplir les poches.

Tout ceci n’était donc rien. Vendredi, François Fillon confirmait l’information distillée depuis des semaines par le Canard Enchaîné. Le conducator suprême ne se contente pas d’avoir décidé seul de supprimer à la fois les Régions et les Départements pour les remplacer par d’improbables "Territoires". Il décide surtout de bouleverser le mode électoral.

"Scrutin majoritaire à un tour", laisse tomber Fillon. Quelques petits mots qui signifient très simplement que le type arrivé en tête du premier tour, quel que soit son score, sera élu.
 Même avec 20 % des suffrages ?
 Oui. Même avec 20 % des suffrages.

Pourquoi cette curieuse décision ? Fillon nous sert une incompréhensible bouillie : "Le mode de scrutin qui vous est proposé pour la désignation des conseillers territoriaux favorisera leur positionnement : notre choix est en effet celui de l’élection dans le cadre du canton, donc au scrutin majoritaire à un tour, qui garantit l’ancrage territorial et la proximité des élus avec la population". Vous avez compris ? Moi non plus.

Mais ce que j’ai compris, en revanche, c’est que l’UMP a fait rentrer au forceps toutes les droites dans un moule unique : de Philippe de Villiers et des transfuges FN à Hervé Morin et les transfuges UDF en passant par les RPR, les libéraux, les Giscardiens et toute une clique de droite.

Et que ceux qui n’entre pas dans le moule subissent les coups les plus tordus.

Et que par de savantes machinations (et aussi à cause de sa propre stupidité), la gauche est émiettée en 3 partis trotskystes, un parti communiste, un parti vraiment de gauche, un parti écologiste et un parti socialiste au bord de l’implosion.

Traduction électorale ? Aux dernières européennes, 72 % des Français désavouent Sarkozy, mais l’UMP apparaît en triomphatrice avec 28 % des suffrages. Triomphe de facade, direz-vous ? Certes, cette fois là. Mais avec le nouveau mode de scrutin, les choses vont bien changer. Avec 28 % des suffrages, l’UMP va raffler une quantité inouïe de présidences. ET nous resservir un bon tour de vis.

Cette décision est une forfaiture. Les démocrates de ce pays doivent la rejetter massivement.

Sarkozy a choisi délibérément une stratégie de tourbillon. Il enchaîne sans les assauts sans trève ni répis et l’opposition ne sait plus à quel saint se vouer.

Je lui propose ce combat là. C’est le point central sur lequel nous devons unir nos forces. Ce combat là doit être le tombeau politique du sarkozysme.

Et nous en serons.

Nous vous l'avions annoncé, Consuelo Remmert, la demi-soeur de Carla Bruni (fille du père biologique de la Première dame, le Brésilien Mauricio Remmert ), occupe depuis quelque temps un poste de stagiaire à l'Elysée. Piston, pas piston, c'est une autre histoire......

Consuelo, stagiaire de choc, et dont la carrière semble bien partie, faisait partie de la délégation française envoyée au G20 de Londres le 2 avril dernier, apprend-on à la lecture du Canard Enchaîné à paraître demain.

"Elle oeuvre désormais au sein de la cellule diplomatique de l'Elysée", précise l'hebdo satirique. Et, lors du fameux G20, elle a perdu sa valise "et les poulets de l'Elysée ont été mobilisés pour la retrouver".

Pas de détail sur le contenu de ladite valise : lingerie coquine ou linge sale diplomatique à laver en famille en G20 ? Mystère.

En tout cas, l'avantage, quand on est dans l'entourage de Sarko, c'est qu'on est assuré que le GIGN est toujours prêt à intervenir, si l'on égare quelque chose, qu'il s'agisse d'un scooter cabossé ou d'une valise en carton...

« Et si la France était en train de devenir un pays soviétique ? Sans les soviets, bien sûr. Mais avec tout le reste… », c’est la question que se pose Jean-Luc Porquet dans « Le Canard enchainé » (n° 4608, 18 février 2009).

Ceci à partir d’un constat : la similitude du système international de comptabilité hospitalière (T2A, « tarification par activité »), destiné en France à transformer les hôpitaux en « entreprises » (« rentables » selon la novlangue sarkozienne, mais en fait condamnées à de graves difficultés financières face à la concurrence déloyale des cliniques privées.) En Russie poutinienne, le même système de codification conduit déjà les médecins à « falsifier » les dossiers médicaux, inventant des pathologies rentables.

On n’a pas encore souligné les similitudes économiques, sociales mais aussi idéologiques, entre les sociétés prétendument socialistes des régimes marxistes-léninistes issu de 1917 et les sociétés prétendument libérales de notre actuelle révolution occidentale, conservatrice, autoritaire et pan-capitaliste.

Jean-Luc Porquet travaille la comparaison, en s’attachant à la nature spécifique du tournant sarkozyste, qui effectivement nous fait penser aux temps radieux du « mensonge déconcertant » (d’après le titre d’un célèbre ouvrage d’Ante Ciliga).
Ceci à partir de quelques indices, effectivement signifiants, relevés par cet article :

« Les petits riens quotidiens. Ces réservations de train de plus en plus difficiles à se procurer, ces queues interminables aux guichets.
 Ces démarches de plus en plus hasardeuses, que ce soit pour un renseignement ou une réparation, avec barrages à franchir avant de débusquer un interlocuteur caché derrière sa « boite vocale ».
 Cette absence de réponse, c’est toujours la faute à l’autre ou à l’informatique.
 Ces salariés tellement mal traités et déconsidérés qu’ils s’en foutent, j’ai un sale boulot et je le fais salement. La démobilisation générale. »
 « Le décalage grandissant entre les mots et la réalité », avec le « bla-bla » (une expression d’ailleurs inventée par le Canard enchaîné) des « grands médias » et des « apparatchiks » qui reprend la fonction de la « langue de bois soviétique » laquelle promettait « une irrésistible marche en avant vers l’avenir radieux, avec poignée de formules répétées jusqu’à l’hypnose » (comme aujourd’hui : « il ne faut pas faire de pause dans les réformes », cite Jean-Luc Porquet.)
 Les promesses intenables de Sarkozy (sur le pouvoir d’achat, etc) comme au temps du « Gosplan sur la comète ».
 « Ce culte atterrant de la personnalité » au « sommet del’État ».
 « Sa cour de lèche-bottes qui en rajoutent ».
 « Cette parano qui gagne : l’appareil policier dont il s’entoure, les armées de flics mobilisés pour ses moindres déplacements ».
 Cette « volonté affichée de généraliser le flicage, fichiers, vidéosurveillance, etc »,
 cet « ennemi intérieur chaque jour montré du doigt » et notamment les grévistes.

« Bref », conclut Jean-Luc Porquet dans cette chronique à nouveau stimulante et pertinente, « un système d’une incroyable morgue, inefficace, autoritaire, qui s’imagine indéboulonnable ».
Mais maintenant, qui va travailler concrètement à l’émergence d’un mouvement profond pour la destitution urgente de ce régime personnel ? C’est désormais une cause de salut public.

lucky.blog.fr