Comme l'écrit Frédéric Lefebvre, « sa rémunération cumulée est moins élevée que celle qu'il percevait lorsqu'il était seulement président de Veolia ». Bercy a aussi expliqué que ses indemnités ont été fixées « de telle sorte que sa rémunération totale n'excède pas ce qui lui était versé dans ses anciennes fonctions de président exécutif de Veolia ».

En fait, note Libération, « en 2008, la rémunération de henrio Proglio chez Veolia n'était “que” de 1,6 million d'euros. Les 2 millions octroyés correspondent en réalité à la moyenne de ses émoluments sur 2007 et 2008… »

5: J'étais pas là

Laurence Parisot, a affirmé mardi ne pas être au courant de ces informations. A l'AFP, elle a déclaré :

« J'ai besoin de connaître tous les éléments et d'avoir ma Bible Afep-Medef [le code éthique adopté en octobre 2008, ndlr] pour dire si ceci est acceptable ou pas. »

Même stratégie de Jean-François Copé interrogé ce mercredi matin sur Europe 1. « Pour tout vous dire, c'est vous qui me l'apprenez », répond le président des députés UMP pas très au courant des informations de la veille. Au « Vous n'écoutez pas la radio ? » de Marc-Olivier Fogiel, il répond qu'il n'a « pas suffisamment d'éléments pour apprécier ». Le lendemain sur France Inter, « je ne connais pas le détail de tout ça ».

6: On n'avait pas le choix

« Il faut que les choses soient très claires : on a choisi Henri Proglio parce qu'on [en] avait besoin », a lancé François Fillon à l'occasion d'une visite du chantier du réacteur EPR de Flamanville.

7 : Il y a le bon cumul et le mauvais cumul

On se souvient que Christine Lagarde avait assuré en novembre qu'il n'était »pas question de cumul de rémunérations »… Oui, mais elle ne parlait pas de ce cumul là !

« Le conseil d'administration de Veolia lui verse une indemnité, moi j'ajuste le salaire chez EDF pour qu'il n'y ait pas de cumul et qu'il reste au même niveau de rémunération que précédemment », a expliqué la ministre de l'Economie à des journalistes, rapporte Reuters : « Il n'y a pas de cumul opérationnel, c'est ça qui est le plus important ».
« Moi j'avais fixé un principe : pas de cumul opérationnel, donc pas de cumul rémunérationnel », a souligné la ministre de l'Economie.

8: C'est la défense du service public

« Est-ce qu'on veut avoir de bons patrons dans le service public ou
est-ce qu'on veut aussi avoir de bons patrons dans les entreprises
publiques ? » a répondu le ministre de l'Industrie Christian Estrosi ce jeudi matin à Jean-Michel Apathie sur RTL.

9: Les 450 000, ça ne s'appelle pas un salaire

« Chez Veolia, c'est pas un salaire, c'est une indemnité », a répété Jean-François Copé sur France Inter jeudi matin, « ce n'est pas la même chose. »

10: Si on le paie moins, il risque de partir jouer au Real de Madrid

Jean-François Copé encore (il est multi arguments) à Nicolas Demorand sur France Inter : il faut bien payer nos dirigeants sinon ils risquent de partir à l'étranger.

11 : On n'a pas choisi la facilité

C'est à nouveau Jean-François Copé, robinet à excuses, sur France Inter : « Il faut être à contre-courant, c'est courageux » de dire qu'il faut bien payer les grands patrons.

12 :Pendant ce temps là, il y a un tremblement de terre en Haïti

Toujours Christian Estrosi face à Jean-Michel Apathie : « Ca occupe trop le devant de l'actualité alors qu'il y a des sujets plus importants. »

Au PS, pour le choix des candidats pour les élections régionales, les militants peuvent voter pour valider la liste.

A Droite et à l'UMP, c'est le grand chef Tsarko 1er qui décide ..... de ne pas prendre le leader UMP du Nord Thierry LAZARRO pour favoriser sa favorite Valérie LETARD! 

 Les militants UMP dans tout cela, ils hochent de la tête sans broncher!

Une première sous la V^e République. Un ancien chef de l’Etat, Jacques Chirac, est renvoyé devant un tribunal correctionnel, dans l’affaire des chargés de mission de la Ville de Paris, pour «21 supposés emplois fictifs». Maire de Paris de 1977 à 1995, il bénéficie toutefois d’un non-lieu pour le chef d’accusation de «faux en écriture publique». Ce sont les conclusions de l’ordonnance signée, ce vendredi, par la juge Xavière Simeoni.

Réagissant aussitôt, dans un communiqué de son service de presse, Jacques Chirac, qui a aussi, cette semaine, été mis en cause par Charles Pasqua, se dit «serein et décidé à établir devant le tribunal qu’aucun» des 21 emplois pour lesquels il est renvoyé devant la justice «ne constitue un emploi fictif».

Contre toute attente, le parquet de Paris, qui avait requis un non-lieu général - estimant que les faits antérieurs à 1992 sont prescrits et que l’enquête n’a pas permis de caractériser l’infraction pour les faits postérieurs -, n’a donc été que partiellement suivi par la juge, qui s’apprête à quitter le pôle financier du palais de justice de Paris.

Au moins neuf personnes dont Jacques Chirac sont renvoyées en correctionnelle, neuf autres bénéficiant d’un non-lieu, dont Bernard Bled, l’ancien secrétaire général de la mairie. La juge a considéré que les faits étaient prescrits pour au moins deux personnes, Robert Pandraud et Daniel Naftalski.

Si le nom de l’ancien président de la République est apparu dans plusieurs affaires, le dossier des chargés de mission est le seul pour lequel Jacques Chirac a été mis en examen.

Protégé pendant 12 ans par sa fonction à la tête de l’Etat puis redevenu justiciable ordinaire, il avait été mis en examen, sept mois après son départ de l’Elysée, le 21 novembre 2007, pour «détournement de fonds publics» dans ce dossier d’emplois de complaisance présumés payés par le cabinet du maire de Paris.

L’instruction menée par la magistrate vise 35 emplois présumés fictifs sur la période 1983-1998, soit du début du deuxième mandat de Chirac à la mairie aux trois premières années de son successeur Jean Tiberi.

Parmi les bénéficiaires présumés de ces emplois figure un ancien préfet, soupçonné d’avoir bénéficié d’un chauffeur payé par le cabinet du maire de Paris. Il s’agit du seul contrat signé de la main de Jacques Chirac.

Qu’il SEMBLE loin le Grenelle de l’Environnement ! Et les déchets nucléaires…on peut penser aux futures générations, non ?

Il est vrai que l’on nous fait de plus en plus croire que le nucléaire est une énergie propre !

http://www.liberation.fr/monde/0101321545-italie-sarkozy-et-berlusconi-copinent-autour-de-l-atome

Italie: Sarkozy et Berlusconi copinent autour de l'atome

Les deux hommes ont signé ce mardi à Rome un accord de coopération qui ouvre grand les portes du marché italien aux entreprises françaises spécialisées dans l'énergie nucléaire

C’est le grand retour du nucléaire en Italie. Et ce sont les entreprises françaises qui sont en première ligne pour bénéficier de la manne financière. Ce mardi, Berlusconi et Sarkozy ont en effet signé à Rome un accord de coopération qui couvre toute la filière de la recherche au traitement des déchets en passant par la construction des centrales.

Dans le sillage de cet accord-cadre, les groupes italien Enel et français EDF ont signé un accord de partenariat portant sur la construction d’«au moins» quatre réacteurs de troisième génération EPR dans la Péninsule. L’EPR est une technologie - très controversée - commercialisée par le français Areva, numéro un mondial du nucléaire.

Rome dépend majoritairement du gaz pour produire de l'électricité

A l’issue du sommet bilatéral de ce mardi, Sarkozy a loué la «gémellité énergétique» des deux pays, précisant que la France «a proposé à l’Italie un partenariat sans limites». «Nous voulons développer une énergie propre avec vous. Ce que nous venons de signer, c’est proprement historique.»

Le chef du gouvernement italien a, lui, rendu hommage à «la générosité» de la France qui «s’ouvre à nous» dans le domaine nucléaire. «Les citoyens français payent la moitié de ce que payent les Italiens pour leur facture énergétique. Nous devons nous réveiller», a lancé Silvio Berlusconi, soulignant que savoir-faire de la France en la matière permettrait à l’Italie de «gagner plusieurs années».

L’Italie, qui dépend aujourd’hui majoritairement du gaz, en particulier russe et algérien, pour produire son électricité compte produire 25% de ses besoins en électricité grâce au nucléaire. L’objectif d’Enel et d’EDF est de «rendre opérationnelle la première unité italienne au plus tard en 2020», a indiqué Enel.

L’Italie avait renoncé à l’énergie nucléaire il y a vingt-et-un ans

En outre, comme prévu par un accord de novembre 2007, Enel, qui dispose d’une part de 12,5% dans la centrale EPR d’EDF en cours de construction dans le nord-ouest de la France, va prendre une part similaire dans le deuxième EPR français.

L’Italie avait renoncé par référendum à l’énergie nucléaire il y a vingt-et-un ans à la suite de la catastrophe de Tchernobyl. Mais dès son retour au pouvoir en mai dernier, Berlusconi a décidé de renouer avec l’atome. Un choix qui ne pouvait que satisfaire Sarkozy, VRP zélé de la technologie nucléaire française à l’étranger depuis son élection.