locodrome enfin la verité !!! - Jean SCHEPMAN Conseiller Général du Nord, élu de proximité

locodrome enfin la verité !!!

05.06.2007 …

Par jean schepman

                                                              ON VOUS A TROMPE

comment certains d"entre vous peuvent ils continuer à croire ceux qui les ont trompé dés le début ??
(certains de toute bonne foi , d'autres sciemment !!! )
allez voir mes premiers textes sur over blog !!!
je vous ai toujours dit qu 'il n y avait aucun projet dans les flandres et que les industriels initiateurs de ce projet le veulent dans le valenciennois
la région a toujours dit que seuls 3 sites sont étudiés dans le sud du département .
Ce qu 'ont montré les journaux n'étaient que des études comparatives afin de créer une grille de critères
pendant ce temps d'aures qui ont de basses visées politiques à court terme ont préféré attiser la flamme afin de récupérer des voix ...
j' ai toujours parlé de vigilance sereine
DANIEL PERCHERON.NE POUVAIT PAS REPONDRE PUISQU IL N' EST PAS L'INSTIGATEUR DES CROQUIS DES ETUDES ET QUE RIEN N'A ENCORE ETE PROPOSE AUX VOTES DES ELUS !!

                                                           déception

félix boutu aurait dit ce matin  sur DELTA FM qu il attendait la reaction de mr jean pierre bataille !!!
il ne me fait dons pas confiance ni à moi ni à daniel percheron ???
Il préfère la parole d'un conseiller régional UMP,dans l'opposition à la région ???
JE SUIS EXTREMEMENT DECU
CE DOSSIER MERITE MIEUX QUE DE BASSES MANEUVRES POLITIQUES !!!
QUANT A MOI EN TANT QUE VICE PRESIDENT DU CONSEIL GENERAL JE CONTINUERAI A SIGNER DE TRES NOMBREUSES SUBVENTIONS POUR YSERHOUCK !!!! ( exemple ,le savez vous, 80 % de subvention pour les creations et tailles de haies ) COMME LE FAIT D AILLEURS LA REGION

                                                           VALENCIENNOIS

POUR LES HABITANTS DU VALENCIENNOIS IL VOUS FAUT INTERVENIR AUPRES DE Mr BORLOO MINISTRE TRES PROCHE DES INDUSTRIELS INSTIGATEURS DE CE PROJET !!!

Partager cet article

Commenter cet article

Jean-Marc

07/06/2007 09:30

Si il n'y a pas de boucle dans les Flandres, tant mieux pour les Flamands. Quant à l'implication du Conseil regional dans les études, elle se situe au moins au niveau du financement: c'est le CR qui a payé les études qui ont abouti aux 8 sites cités dans la presse. C'est également Mr Decourcelles, conseiller de Mr Percheron et ingénieur SNCF, qui ballade des transparents sur des cartes pour trouver les sites potentiels (cité dans la presse à plusieurs reprises).Après, on peut s'interroger sur la nécessité de ces études puisque vous dites que tout de ramdam était destiné à étoffer le dossier des 3 sites réellement favoris. On les connaît: en juin 2006, quand nous nous sommes mobilisés, il n'y avait déjà que trois sites, et parmi eux celui de Ruesnes-Quérénaing avait déjà été choisi comme le favori.On se demande donc à quoi tout cela a servi: maladresse ou volonté de prouver qu'on a regardé partout pour finalement revenir à la conclusion que le premier site est le mieux, pour sauver les apparences...

Répondre

jean schepman

07/06/2007 23:24

cher jean marcje crois que votre version, votre vérité est trés plausible et sans doute trés proche de LA vérité !!!

françois RYCKELYNCK

07/06/2007 00:22

Jean,Attention il ne faut pas donner des arguments qui tendent à faire penser que la carotte subvention peut être supprimé par ce que il y a une réaction négative vis à vis d'un projet.La subvention pour les haies n'est pas attribuée pour YSER HOUCK mais pour l'entretien des haies. C'est vrai que l'amalgame peut être vite fait. C'est pour cela que HOUTLAND NATURE ne sollicite pas de subvention sauf pour être précis un dédomagement pour la promotion des circuits nature.Sur cette affaire j'ai été très surpris de la réaction des Elus qui sur ce dossier ont réagi promptement alors que vis à vis du dossier FLAMOVAL GAUCHE comme DROITE c'est le silence total. le projet suit son petit bonhomme de chemin et bientôt cela irreversible. Dire que certain la décision de SEGOLENE pour bloquer les incinérateurs.dernier compte rendu du SIROM de l'année 2006 : il est prévu une augmentation de la taxe pour anticiper le coût de l'incinérateur.cordialement FR RYCKELYNCKreprésentant NORD NATURE pour le SAGE YSERresponsable du GT interreg 3 pour le pays des moulinssecretaire suppléant de HOUTLAND NATURE

07/06/2007 00:25

C EST VRAI TU AS RAISONPAR CONTRE JE NE COMPRENDS PAS LA PHRASE "DIRE QUE CERTAINS ...IL DOIT MANQUER QUEQUES MOTS ???

jlb

06/06/2007 23:09

Si vous me permettez Mr le Conseiller, vous n'avez pas le monopole de la vérité. Ce n'est pas parce que vous n'avez jamais cessé de croire à vos propos que tout le monde "boit" vos dires.La politique est faite de bonne volonté, mais entacher souvent de stratégies et de manipulations servant à une minorité, tout cela accentué par des élections.C'est pourquoi les "ouies dires "et les "il paraît que...", sont portés aux oreilles du citoyen et sont bien utiles.Personne n'est dupe. La quête de la vie meilleure ne se construit pas qu'aux urnes, elles se fait aussi dans la rue, avec des gens, des pancartes et des étiquettes.jlb

07/06/2007 00:19

ce ne sont pas des elus de gauche qui ont lancé cette rumeur ceci dit vous pouvez continuer a manifester contre le locodrome en flandre et peut etre aussi contre le projet d'autoroute a Pitgam je ne revendique pas détenir la vérité j ai simplement voulu avec succés démonter les contre vérités émises sur ce dossier dans les flandres ceci dit comme la dit Mr Perceron on n enreparle dans un an si vous le voulez et si tout se passe bien aurez vous l honneteté de dire que j avais raison ??

genevieve

06/06/2007 20:59

DANIEL PERCHERON.NE POUVAIT PAS REPONDRE PUISQU IL N' EST PAS L'INSTIGATEUR DES CROQUIS DES ETUDES ET QUE RIEN N'A ENCORE ETE PROPOSE AUX VOTES DES ELUS !! Donc, aujourd'hui, s'il a pu répondre, c'est qu'il est l'instigateur des croquis d'études et que quelque chose a été proposé aux votes des élus????? Ou bien alors ce qu'il a dit aujourd'hui, c'est encore du vent ?

07/06/2007 00:13

votre mauvaise foi est désarmante !!! un président de conseil régional qui influence un bureau d'études!! vous le savez tout ceci est controlé et voté par les élus !!! rien n a encore été propoé au vote des élus puisque seul 3 sites sont pour l instant étudié dans le ud du département et que laa décision se fera en fin d"année sur ces trois sitesDP A PU DIRE QU IL N Y AURA RIEN EN FLANDRES PARCEQUE LES INDUSTRIELS 'ALSTOM , BOMBARDIER ) QUI DOIVENT INVESTIR VEULENT QUE LE SITE SOIT PROCHE DE LEUR USINE ET PARCE QU IL N Y A JAMAIS EU DE PROJET ICI !!!CETTE ETUDE PERMET JUSTE DE CREER LES CRITERES DE SELECTION DES 3 SITES ACTUELLEMENT EN PISTE CECI DIT VOUS N ETES BIEN SUR PAS OBLIGE DE ME CROIRE !!!

Félix Boutu

06/06/2007 19:39

Méfiez vous des "aurait-il dit"; J'ai dit que j'attendais une confirmation écrite ou orale lors d'une rencontre avec D. Percheron en compagnie de J-P Bataille.Cette grande colère n'a vraiment pas lieu d'être ( ne serait ce pas plutôt la population qui devrait être irritée d'avoir du attendre deux mois la réponse tant espérée ?)Pour ce qui est des nombreuses subventions (plantations), il s'agit bien plutôt de la rémunération d'un travail effectué par des personnes sans emploi.

07/06/2007 00:37

TU VOIS FELIX CE QUE LA RADIO A DIT !!!! MEFIEZ VOUS DES AURAIT IL DIT !!1 ) felix tu peux continuer a me tutoyer !!!2) et bien c'est la meme chose ici!!! la presse et le tele ont presenté une information: un homme qui pleure parce que le méchant conseil régional veut mettre un locodrome dans son jardin et cette meme télé FR3 se garde bien d 'aller interviever daniel percheron les industriels et fMr Guillaume qui tous auraient dit que tout ceci ne tenait pas debout !!3 ) pourquoi pas de réaction plus rapide ???Daniel percheron ne pouvait pas se ballader dans les 78 sites regardes pour leur rappeller qu il n y avit rien de prevu !!! il pensait qe les coseillers régionaux du coin auraient désamorcé les rumeurs , puis qu il nous a confirmé ce midi que tous les conseillers régionaux savaient qu il n y avait pour l 'instant que 3 sites étudiés!!!et puis au fait pourquoi cette affaire est sorti juste avant les presidentielles ???