Je ne reviens pas sur l'issue de ces réunions voir mon message précédant, mais je veux vous préciser ce que nous faisons au Département du Nord qui pourrait être modélisé pour notre Pays:
- l'objectif de certification HQE pour tous les projets de constructions neuves; aujourd'hui, le Conseil général est leader des maîtres d'ouvrages en nombre de certificats obtenus;
- la mise en oeuvre d'un plan de maîtrise de l'énergie dans tous nos bâtiments avec un objectif de réduction des coûts de 30 %
- la mise en oeuvre d'une démarche "Route Durable" pour 50 des projets routiers. Elle vise une "performance développement durable" de ces projets incluant une concertation renouvelée et une attention particulière à la réduction des nuisances environnementales des routes (bruit, pollution, émissions de co2, coupures des paysages et des usages)
- la mise en oeuvre d'un projet de bâtiment à énergie positive, à travers l'opération de construction ambitieuse de ses archives départementales.
Le Département ne peut pas porter à lui tout seul la politique de développement durable dans le patrimoine public. Il est clair que les grands maîtres d'ouvrage publics ont un rôle moteur dans l'entraînement de l'ensemble des acteurs (notamment la profession du BTP) rôle que le groupe de travail n'a du reste pas salué malgré les nombreuses interventions de nos représentants.
Mais cette politique ne saurait être conduite sans l'implication forte de l'Etat ni a fortiori être imposée par la réglementation aux collectivités locales.
Il est important de rappeler à nos dirigeants que les actions locales qui fonctionnent bien doivent être soutenues et modélisées pour l'ensemble du territoire. Au dela des grands discours et incantations, c'est le concret qui fait avancer le débat.